Судове рішення #133296725

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/722/20

Номер провадження 1-в/586/52/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року                                                   м. Середина-Буда


Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                        Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання                Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без застосування технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України подання старшого інспектора Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Московка В.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має повну загальну середню освіту, розлучений, працює кочегаром у СПТНЗ № 39 «Зноб-Новгородський професійний аграрний ліцей»,

засудженого вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків,


У С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший інспектор Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Московко В.М. із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_1 , який засуджений вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рікіз покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків, оскільки іспитовий строк закінчився.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_1 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався, у зв`язку з чим 09.11.2021 до Середино-Будського районного суду Сумської області направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком суду покарання, але ухвалою від 24.11.2021 суд відмовив у задоволенні подання; нових кримінальних правопорушень не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, а тому підлягає звільненню від покарання.

Старший інспектор Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Московко В.М. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та наполягав на задоволенні подання.

Прокурор Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області Махортов В.В. також надав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що подання органу пробації підтримує та проти звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та задовольнити подання органу пробації, звільнити його від призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, врахувавши заяви учасників провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Із копії вироку Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.11.2020 встановлено, що ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 18.12.2020 та направлений для виконання до Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, де засуджений ОСОБА_1 18.12.2020 поставлений на облік та 28.12.2020 останньому під підпис роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_1 у період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності. Аналіз даного факту здійснено судом в ухвалі від 24.11.2021 (справа №586/830/21) під час розгляду подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання. Так, суд дійшов висновку, що характер та періодичність вчинених адміністративних правопорушень не свідчать про небажання засудженого ОСОБА_1 стати на шлях виправлення та необхідність направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, у зв`язку з чим у задоволенні подання відмовив. Вказана ухвала суду набрала законної сили 02.12.2021.

Згідно з вимогою про наявність судимостей від 25.06.2021 №26/16/360-21 засуджений ОСОБА_1 у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 обов`язки, покладені на нього судом, виконав, що підтверджується постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 28.12.2020 та листком реєстрації щодо засудженого ОСОБА_1 .

Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди, про що свідчать довідки, наявні в його особовій справі.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, скарг від сусідів та мешканців села на його адресу не надходило, що підтверджується довідкою-характеристикою Зноб-Новгородської селищної ради Сумської області від 10.12.2021 № 02-09/203.

За ч.1, 2 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що іспитовий строк закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

 


Головуючий суддя                                                                 О.І. Ситайло 



















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація