АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-171 / 2011 р.                 Головуючий у 1-й інстанції: Мєркулова Л.О.

                                                             Суддя-доповідач:  Глазкова О.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 січня 2011 р.                                         м. Запоріжжя

              Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого        Бєлки В.Ю.

суддів                   Глазкової О.Г.

                              Онищенко Е.А.

при секретарі       Повєткіній О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_7, Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договорів купівлі – продажу та дарування житлового будинку та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИЛА :

В квітні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_7, Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договорів купівлі – продажу та дарування житлового будинку та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2009 року відкрито провадження у справі.

           Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Пунктом 1 частини 1 сттатті 312 ЦПК України передбачено, що апеляційний суд відхиляє скасргу і залишає ухвалу без змін , якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.  

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання недійсним договорів куплі-продажу та дарування та стягнення грошових коштів.

Жилий будинок, що є предметом спору знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спір виник з приводу нерухомого майна (жилого будинку), тому позов повинен пред”являтися за місцем його знаходження,а саме до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі постановлена з порушенням вимог закону, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3   відхилити.    

Ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не пыдлягає.

            Головуючий :

            Судді :