Судове рішення 9/36 від 08.02.2011

Судове рішення #13329242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.12.10 р. Справа № 9/36

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма ТОКОМ”, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариство „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ

про стягнення 64 206 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство „Науково-виробнича фірма ТОКОМ”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариство „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ про стягнення 64 206 грн. 16 коп.

Ухвалою від 04.06.2009р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі №9/36.

17.08.2009р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №9/36 у зв’язку з порушенням господарським судом Донецької області провадження у справі №26/67пд за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ до відповідача Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма ТОКОМ”, м. Київ про визнання недійсним договору №36/419 від 05.03.2008р.

Ухвалою від 17.08.2009р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №9/36 на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення по суті справи №26/67пд.

07.12.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №101126-1 від 26.11.2010р. Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма ТОКОМ”, м.Київ про поновлення провадження у справі №9/36, до якої додано копію рішення господарського суду Донецької області по справі №26/67пд від 16.09.2010р. та копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2010р. по справі №26/67пд.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №9/36 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 9/36 за позовом Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма ТОКОМ”, м. Київ до відповідача, Відкритого акціонерного товариство „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ про стягнення 64 206 грн. 16 коп.

Розгляд справи призначити на 20.12.10 о 14:20 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 405.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника.

Зобов’язати відповідача представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи, надати письмові пояснення стосовно наявності підписів та печаток на видатковій накладній №080602-1 від 02.06.2008р., акті приймання-передачі комплекту запасних частин від 18.09.2008р., актах приймання виконаних робіт б/н та №2 від 01.10.2008р., надати докази наявності повноважень головного інженера ВАТ „Енергомашспецсталь” – ОСОБА_1. на підписання актів приймання виконаних робіт б/н та №2 від 01.10.2008р.

Всі витребувані документи надати до суду до дня розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Марченко О.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація