Судове рішення #13329166

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        


18 січня 2011 р.                                                                                   № 5/67  


Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:


головуючого суддіБожок В.С.,

суддівКостенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиСуб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4, м.Лубни, Полтавська обл.  

на постановуХарківського апеляційного господарського суду

від 02.12.2010 року

у справі господарського суду Полтавської області

за позовомСуб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4, м.Лубни, Полтавська обл.  

до





за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на відповідачів1. Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_5, м. Лубни, Полтавська обл.,

2. Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_6, м. Лубни, Полтавська обл.

Підприємства „Лубенський ринок Полтавської облспоживспілки”, м. Лубни, Полтавська обл.


1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНРОНПЛ”, м. Полтава,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Абсолют”, м. Лубни, Полтавська обл.

прозвільнення майна з чужого незаконного володіння



      В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 111, 1114, 1115  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2010 року у справі № 5/67  до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 02.02.2011 року об 11 год. 50 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.



Головуючий суддя                                                                                       В.С. Божок


Судді:                                                                                                 Т.Ф. Костенко

                                                                                                                      

О.М. Сибіга


  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 15.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №5/67
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №5/67
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 04.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №5/67
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №5/67
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 04.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №5/67
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №5/67
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №5/67
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/67
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сибіга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 16.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація