СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                         У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 грудня 2021 року                                                   Справа №480/13995/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Украгро" до Головного управління ДПС у Сумській області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс Украгро" (вул. Центральна, буд. 27, с. Шпилівка, Сумський район, Сумська область, 42342), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Сумській області, а саме:

- податкове повідомлення-рішення № 785418280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 1 000 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 785518280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 20 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 785618280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 20 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 785818280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 1 000 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 785918280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 40 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 786018280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 20 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 786618280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 1 000 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 786818280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 40 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 786718280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 80 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 787018280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 1 000 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 787518280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 40 000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 787618280706 від 30.11.2021, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 40 000,00 грн;.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                      У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/13995/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Украгро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи  111030000).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 27 січня 2022 року о 09:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                   Л.М. Опімах