2-494/11

     ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

      Іменем  України

 20.01.2011 р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого –судді           Шумко А.В.

при секретарі           Помаз І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО-108»Голосіївської районної в м.Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2  –про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги –

в с т а н о в и в :

в червні 2010р. позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. Посилався на те, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на обслуговуванні КП «ЖЕО-110». Квартира АДРЕСА_2 цього будинку належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28.01.2003р. В цій квартирі зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Між ЖЕК-110, правонаступником якого є позивач КП «ЖЄЕ0110»та відповідачем ОСОБА_1 13.06.2003р. укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, умови якого відповідачем не виконуються в частині своєчасної сплати за спожиті житлово-комунальні послуги. Відповідач ОСОБА_2, як член сім»ї власника квартири, має солідарний обов»язок із ОСОБА_1 щодо сплати за спожиті житлово-комунальні послуги. Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиті  житлово-комунальні послуги за період за період з січня 2007р. по травень 2010р. включно, в розмірі 5 146, 79 грн.

Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги. Пояснила, що відповідачі частково сплатили заборгованість, просила стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з вересня 2007р. по вересень 2010р., в розмірі 4 484, 10 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, у зв»язку з чим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на обслуговуванні КП «ЖЕО-110»Голосіївської районної в м.Києві ради.

Квартира АДРЕСА_2 цього будинку належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28.01.2003р. (а.с.8)

У вказаній квартирі зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що стверджується довідкою Форма №3 (а.с.7).

Між ЖЕК-110, правонаступником якого є позивач КП «ЖЄ0-110», згідно статуту (а.с.11-14), та відповідачем ОСОБА_1 13.06.2003р. укладено Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території (а.с.9).

Згідно п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004р., п.7. Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006р. власник квартири та повнолітні члени його сім»ї несуть солідарну з відповідальність за зобов’язаннями, по сплаті житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.156 ЖК України, члени сім»ї власника жилого будинку квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно ст.160 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму.

Відповідачами не виконуються належним чином обов»язки щодо в частині своєчасної сплати за спожиті житлово-комунальні послуги. Згідно довідки (а.с.5-6), станом на час подання позову, заборгованість відповідачів за спожиті  житлово-комунальні послуги за період з січня 2007р. по травень 2010р. включно становила 5 146, 79 грн, згідно довідки (а.с.23-24), станом на час розгляду справи, заборгованість становить 4484, 10 грн за період з вересня 2007р. по вересень 2010р. включно.

Зважаючи на те, що відповідачі мають заборгованість по оплаті за отримані житлово-комунальні послуги за період з вересня 2007р. по вересень 2010р. включно, в сумі 4484,10 грн, зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 51,47 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

         На підставі наведеного, ст.ст. 156, 160 ЖК, Згідно п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004р., п.7. Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006р., керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-216, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Комунального підприємства «ЖЕО-108»Голосіївської районної в м.Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2  –про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги –задовольнити.          

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2  (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «ЖЕО-108»Голосіївської районної в м.Києві ради (03028, м.Київ, пр.Науки, 11, р/р 260053014440, МФО 321477, АБ «Старокиївський банк»ЄДРПОУ 26408187) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 484 (чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 10 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2  (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «ЖЕО-108»Голосіївської районної в м.Києві ради (03028, м.Київ, пр.Науки, 11, р/р 260053014440, МФО 321477, АБ «Старокиївський банк»ЄДРПОУ 26408187) судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн 47 коп та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн 00 коп, а всього судових витрат –81 (вісімдесят одна) грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення  заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексам України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися від дати постановлення ухвали про залишення  заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України –шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: