Судове рішення #13328777

 2-н-44/11

                                                                                                

У  Х  В  А  Л  А


17.01.2011р   суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Шумко А.В.  перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

          17.12.2010 року до провадження судді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

           Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом згідно п.6                ст. 100 ЦПК України України інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника.

           Як вбачається, з довідки Адресного бюро м. Києва, ОСОБА_1, за зазначеною в заяві про видачу судового наказу адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника.

          За ткаих обставин відповідно до п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України у прийнятті заяви про видачу судового наказу,належить відмовити.           

    На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.6 ст.100,101 ЦПК України, -

   У х в а л и в :

            відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Відмова у прийняті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

       Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

          

          

        Суддя                                                                                     Шумко  А.В.

  • Номер: 6/380/32/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-44/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/500/75/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-44/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 2-н/1042/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-44/11
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-44/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація