Судове рішення #13328277

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

13.01.11 р.                                                                                            Справа № 40/325пд           

                              

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Розглянув  зустрічний позов приватного підприємства „Богдан”, м. Донецьк    

до відповідача фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про визнання права власності та визнання договору оренди дійсним    

без викликання представників сторін

                   Суть спору:  приватне підприємство „Богдан” звернулось до господарського суду  із зустрічним позовом  до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна нежитлове приміщення будівлю телятника загальною площею 998,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 та визнання договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.10р. дійсним.

Дослідивши обставини подання зустрічного позову, наявність зв’язку  з первісним позовом, суд встановив:

-  до початку розгляду справи по суті приватне підприємство „Богдан” звернулось до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  із зустрічним позовом, предметом якого є визнання права власності та визнання договору оренди дійсним;

- питання прийняття зустрічного позову вирішується судом ухвалою на підставі статті 60 ГПК України, але має виноситися ухвала не про порушення провадження у справі за зустрічним позовом, а про прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом;

- фактичні обставини справи та докази підтверджують, що зустрічний позов пов’язаний  з первісним обставинами виникнення та надіслано на той самий матеріальний об’єкт що і первісний, зокрема – об’єкт нерухомого майна нежитлове приміщення будівлю телятника загальною площею 998,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1.

Оскільки зустрічний позов пов’язаний з первісним обставинами виникнення, відповідає вимогам ст. ст. 54 – 57, 86 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом та зобов’язати сторони надати певні докази.

          Керуючись  ст.ст. 4-2, 4-3,  33, 36, 43, 54, 57, 60,  86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти зустрічний позов у справі №40/325пд для спільного розгляду з первісним позовом.

2.          Слухання справи призначити на 27.01.11р. о 10-20 год.

3.          Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати докази права власності на спірне майно.

4.          Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати письмові пояснення щодо зустрічного позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.  

           

Явку до судового засідання представників сторін визнати обов’язковою.

          

               Суддя                                                                                Підченко Ю.О.                               

                                 

                                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація