Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

          24 грудня 2021 р.                                                  Справа №2а-12222/10/0570  

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського,  1

 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді  -           Голошивця    І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у справі №2а-12222/10/0570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у справі №2а-12222/10/0570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Зазначена заява обґрунтована тим, що згідно Постанови КМУ від 09.10.2020 №925, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін до судового засідання не з`явились, про час, місце та дату розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши дану заяву та наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2010 по справі №2а-12222/10/0570 стягнуто з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» (85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна, 1, р/р № 26007301600953, МФО 334806, ПІБ м. Димитров, р/р № 26000301192, МФО 394233, Ощадбанк, р/р № НОМЕР_1 , р/р № НОМЕР_2 , МФО 834016, ВДК) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області (85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 13, р/р № НОМЕР_3 в ДОУ Ощадбанк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21963441) кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 1672276 (один мільйон шістсот сімдесят дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 01 (одна) коп.            

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 замінено стягувача в адміністративній справі № 2а-12222/10/0570 - Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13; код ЄДРПОУ 21963441) на його правонаступника – Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13; код ЄДРПОУ 42169323).           

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” з 01.06.2021 Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до  ст.  379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.   

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони по справі №2а-12222/10/0570.  

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -  

                                                      У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони по справі №2а-12222/10/0570 - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі №2а-12222/10/0570 з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13, ЄДРПОУ 42169323)  на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ: 13486010; Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, буд. 3).          

          Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені  статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.   

          Суддя                                                                                   І.О. Голошивець