Справа №2-297-07

                                          З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                          05 грудня 2007 р.

Ратнівський районний суд   Волинської області під головуванням

голови суду     Лесика В.О.

за участю секретаря     Свиридюк О.О.

позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                    В С Т А Н О В И В :

сторони зареєстрували шлюб в  липні 2004 року.

         Від спільного подружнього проживання мають неповнолітню дитину.

         До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулась позивачка в якому просить шлюб з відповідачем розірвати, покликаючись на ті обставини, що відповідач зловживає спиртними напоями і на цьому грунті вчиняє сварки, скандали. Подружніх стосунків не підтримують більше як півтора року.

         В судовому засіданні позивачка настоювала на розірванні шлюбу, пояснивши, що непорозуміння в сім'ї виникли давно і примирення між ними не можливе.

         Відповідач в судове засідання не з'явився  і не повідомив про причини своєї неявки на повторний виклик .

         Позивачка настоювала на ухвалені заочного рішення підтвердивши, що на примирення не згідна ні при яких умовах.

         Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про підставність заявлених вимог.

          Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного із них, інтересам їхньо дитини, що мають істотне значення.

          Із пояснень позивачки, характеру відносин сторін встановлено, що фактично сторони припинили подружні стосунки, позивачка настоює на розірванні шлюбу і на примирення не згідна ні при яких умовах.

          Ці обставини свідчать, що сім'я сторін розпалась і підстав для збереження шлюбу немає, а подальше спільне життя суперечили би інтересам позивачки, дитини і це на думку суду має істотне значення.

          Спору про місце проживання дитини не має.

          Враховуючи, що з позивачкою залишається проживати неповнолітня дитина, суд вважає за можливе звільнити останню від сплати витрат за розірвання шлюбу і накладає їх на відповідача.

          На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 209-218 ЦПК, ст. 112 СК України, суд, -

                                                      В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований в Самари- Оріхівській сільській раді Ратнівського району 27 липня 2004 року / актовий запис № 10 / розірвати.

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача на користь держави 17 гр., позивачку від сплати звільнити.

          Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, при цьому заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку встановленого ст. 294 ЦПК України.

      Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку при цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення, а  апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ратнівський районний суд.

      Головуючий :                                                                                Лесик  В.О.

     Оригіналу відповідає:                                                                   Лесик В.О.

      Голова районного суду