Судове рішення #13324174

Справа № 3-26/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                                                      Суддя Турійського районного суду

                    Волинської області  І.В.Воробей

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, підприємця,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеною головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Касьяном Г.П. 06 січня 2011 року на вимогу  прокуратури Турійського району Волинської області перевіркою додержання вимог законодавства про працю підприємцем ОСОБА_2 встановлено, що заробітна плата найманим ним працівникам виплачується лише один раз на місяць, не проводиться індексація грошових доходів його продавців ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а останній – ще й не надається щорічна відпустка повної тривалості більше двох років підряд, що, відповідно, є порушенням вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.33 Закону України “Про оплату праці” та ст.80 КЗпП України.

За результатами вищевказаної перевірки уповноваженою посадовою особою складено протокол про адміністративне правопорушення від 12 січня 2011 року № 03-15-18-0004, в якому зазначено, що підприємець ОСОБА_2 порушив вимоги законодавства про працю, а саме, всупереч вимогам ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.33 Закону України “Про оплату праці” та ст.80 КЗпП України, здійснював виплату заробітної плати найманим ним працівникам лише один раз на місяць, не проводив індексацію грошових доходів його продавців ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а останній – ще й не надавав щорічну відпустку повної тривалості більше двох років підряд й тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41  КУпАП.  

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, зазначені в протоколі, дійсно мають місце і вина ОСОБА_2 як громадянина-суб’єкта підприємницької діяльності в допущенні зазначених порушень, які містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, є.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у порушенні вимог законодавства про працю, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510.00 (п’ятсот десять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.


Суддя Турійського

районного суду                                                                                           І.В.Воробей

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-26/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація