ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.12.10 р. Справа № 10/6пд
за позовом: Компанії „ІНМОДАЛ КОМПАНІ ЛІМІТЕД” (INMODAL COMPANY LIMITED), Сент-Вінсент, м.Кінгстаун
до відповідачів:
1. ОСОБА_1, м.Донецьк
2. Компанії КІНТАЙР ФАЙНЕНС ЛТД. (KINTYRE FINANCE LTD.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун
3. Компанії РЕЙМЗ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП. (RAIMES MANAGEMENT CORP.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун
4. Компанії ПАРЛЕНО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (PARLENO INVESTMENTS LIMITED), Кіпр, Лімассол
5. Компанії КЕЛБРУК ІНТЕРНЕШНЛ С.А. (KELBROOK INTERNATIONAL S.A.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун
6. Компанії КРИСТАЛ ПРОМОУШН ЛТД. (CRYSTAL PROMOTION LTD.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі
Суддя Любченко М.О.
Представники:
Від позивача:
Від відповідача 1:
Від відповідача 2:
Від відповідача 3:
Від відповідача 4:
Від відповідача 5:
Від відповідача 6:
Позивач, Компанія „ІНМОДАЛ КОМПАНІ ЛІМІТЕД” (INMODAL COMPANY LIMITED), Сент-Вінсент, м.Кінгстаун звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, 1. ОСОБА_1, м.Донецьк, 2. Компанії КІНТАЙР ФАЙНЕНС ЛТД. (KINTYRE FINANCE LTD.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун, 3. Компанії РЕЙМЗ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП. (RAIMES MANAGEMENT CORP.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун, 4. Компанії ПАРЛЕНО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (PARLENO INVESTMENTS LIMITED), Кіпр, Лімассол, 5. Компанії КЕЛБРУК ІНТЕРНЕШНЛ С.А. (KELBROOK INTERNATIONAL S.A.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун, 6. Компанії КРИСТАЛ ПРОМОУШН ЛТД. (CRYSTAL PROMOTION LTD.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун про визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма”, м.Донецьк:
- б/н від 16.11.2009р., укладеного між Компанією ПАРЛЕНО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (PARLENO INVESTMENTS LIMITED), Кіпр, Лімассол та Компанією КЕЛБРУК ІНТЕРНЕШНЛ С.А. (KELBROOK INTERNATIONAL S.A.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун;
- б/н від 09.11.2009р., укладеного між Компанією КРИСТАЛ ПРОМОУШН ЛТД. (CRYSTAL PROMOTION LTD.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун Компанією та ПАРЛЕНО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (PARLENO INVESTMENTS LIMITED), Кіпр, Лімассол;
- б/н від 16.11.2009р., укладеного між Компанією ПАРЛЕНО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (PARLENO INVESTMENTS LIMITED), Кіпр, Лімассол та Компанією РЕЙМЗ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП. (RAIMES MANAGEMENT CORP.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун;
- б/н від 30.11.2009р., укладеного між Компанією ПАРЛЕНО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (PARLENO INVESTMENTS LIMITED), Кіпр, Лімассол та Компанією КІНТАЙР ФАЙНЕНС ЛТД. (KINTYRE FINANCE LTD.), Британські Віргінські острови, Тортола, Роуд Таун;
- б/н від 28.01.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма”, м.Донецьк та ОСОБА_1, м.Донецьк.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність у осіб, які виступили продавцями за спірними договорами, права власності на частки (долі) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма”, м.Донецьк та, як наслідок, на відсутність повноважень по розпорядженню ними. Як вказує позивач, згідно рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2010р. по справі №22/199пн законним власником частки розміром 96,524% у статутному капіталі зазначеної юридичної особи є Компанія „ІНМОДАЛ КОМПАНІ ЛІМІТЕД” (INMODAL COMPANY LIMITED), Сент-Вінсент, м.Кінгстаун.
Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.
Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
За змістом п.5 інформаційного листа №01-8/344 від 11.04.2005р. Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році” питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.
Відповідно до п.26 Постанови №9 від 06.11.2009р. Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними” особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.
Як свідчать матеріали справи, предметом позовних вимог Компанії „ІНМОДАЛ КОМПАНІ ЛІМІТЕД” (INMODAL COMPANY LIMITED), Сент-Вінсент, м.Кінгстаун є, зокрема, визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н від 28.01.2010р., який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма”, м.Донецьк та ОСОБА_1, м.Донецьк.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги приписи ст.24 Господарського процесуального кодексу України та положення п.5 інформаційного листа №01-8/344 від 11.04.2005р. Вищого господарського суду України, п.26 Постанови №9 від 06.11.2009р. Пленуму Верховного Суду України, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма”, м.Донецьк є стороною за договором, про визнання недійсним якого заявлені позовні вимоги, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою, для з’ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об’єктивного прийняття рішення, залучити до участі у справі в якості відповідача 7 Товариство з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма”, м.Донецьк.
За таких обставин, керуючись ст.ст.24, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості відповідача 7 Товариство з обмеженою відповідальністю „Сінбіас Фарма” (83114, м.Донецьк, вул.Панфілова, 15).
Зобов’язати позивача надіслати відповідачу 7 копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази надіслання представити в судове засідання).
Зобов’язати відповідача 7 з’явитись в судове засідання, яке відбудеться 10.01.2011р. о 14 год. 45 хвил. (кім.412) та представити посвідчення на представника, відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані документи представити до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя