ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Рибака В.В., Щотки С.О.,

в с т а н о в и в :

Подана ПП ОСОБА_1 касаційна скарга (зареєстровано ВГСУ за № 12305 від 19.08.2006 р.) про перегляд в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2006 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ ГПК України з наступних підстав.

ПП ОСОБА_1 безпідставно подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Враховуючи, що касаційна скарга ПП ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт безпідставного подання оскаржувачем цієї скарги не через місцевий або апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 111³ ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вказаних вимог ПП ОСОБА_1 не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні у справі, що є підставою для повернення скарги у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 111³ ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 111³ ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 111⁵ ГПК України та частин 1, 2 статті 111⁷ ГПК України, касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі ПП ОСОБА_1 не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, мотиви оскарження направлені на вирішення питання про достовірність та перевагу доказів, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

В силу ч. 3 ст. 111³ ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 109, 111, п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 111³ ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 повернути заявнику.

Судді                                                                                              О. Подоляк

                                                                                                   В. Рибак

                                                                                                С. Щотка