ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа №  11/416

03.12.07

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хівіца-буд»

до	Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-авто»

про	стягнення 72.728,31 грн.

Суддя Євсіков О.О.

Представники

від позивача

-          Юхман Ю.М. (предст. за дов.);

від відповідача

-          не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.11.2007 звернувся до суду з позовом про стягнення  з відповідача заборгованості за  договором № 20/04 від 20.04.2007 року в сумі 65.833,00 грн., пені в сумі 2.758,41 грн., збитків від інфляції у розмірі 3.650,12 грн. та 3% річних у розмірі 486,78 грн.

Ухвалою від 15.10.2007 порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 29.10.2007, яке відкладалось на 21.11.2007 у зв’язку з неявкою сторін.

У судове засідання 21.11.2007 представник відповідача не з’явився, позивач вимог суду, викладених в попередніх ухвалах, не виконав, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою від 21.11.2007 розгляд справи було відкладено на 03.12.2007.

Через канцелярію суду 27.11.20007 надійшла заява позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.

В судому засіданні 03.12.2007 судом було встановлено, що 21.11.2007 року ТОВ «ВІА-АВТО»платіжним дорученням №43 від 21.11.07 сплатило ТОВ «ХІВЩА-БУД»борг в сумі 65.833 грн., 3% річних в сумі 486,78 грн., 727,28 грн. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як зазначено у заяві позивача про відмову від позову та підтверджено його представником у судовому засіданні, у  зв’язку із вищевикладеним позивач претензій до ТОВ «ВІА-АВТО»за  договором № 20/04 від 20.04.2007 не має; керуючись ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України, просить прийняти відмову від позову та провадження по справі № 11/416 припинити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач  вправі  до  прийняття  рішення  по  справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних  вимог,  відмовитись  від  позову  або  зменшити  розмір позовних вимог.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем.

До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог про стягнення з відповідача спірної заборгованості; відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником позивача; позивачу, як зазначено у його заяві, відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає заяву позивача про відмову від позову такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач  відмовився  від  позову і відмову  прийнято господарським судом.

Оскільки відповідач самостійно компенсував позивачу судові витрати зі сплати держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, то за таких обставин вказані витрати у судовому порядку стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ч. 4 ст. 22, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хівіца-буд»від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-авто»про стягнення заборгованості.

Провадження у справі № 11/416 припинити.

Суддя                                                                                                              О.О. Євсіков