Справа № 2-264/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2011                                                                                          м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Ващенко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно - 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1.

          В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати –ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_1.

          За життя мати заповіту не залишила, а тому він являється спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Він прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки був зареєстрованим та проживав в спадковому будинку на день смерті спадкодавця.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки належна спадкодавцю частка будинку не зареєстрована за нею на праві власності в Ніжинському МБТІ і правовстановлюючі документи на неї відсутні.

Проте даний будинок був побудований його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у 1960 році як індивідуальними забудовниками, власними силами і за власні кошти.

Проте за життя ОСОБА_2 не зареєструвала за собою право власності на належну їй частку будинку в Ніжинському МБТІ.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені ним у позовній заяві вимоги і просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Вертіївської сільської ради Ніжинського району за викликом у судове засідання не з"явився.

Від відповідача до суду надійшло письмове клопотання в якому Вертіївська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і просить розглянути справу у відсутність його представника.  

          Вислухавши пояснення позивача у справі,  дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав.

          В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.5 /.

          Копією свідоцтва про народження позивача підтверджується, що він доводився сином померлої ОСОБА_2 / а.с.6 /.

          Довідкою з Ніжинського МБТІ за №294, від 28 грудня 2010 року, підтверджується, що житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за : ОСОБА_1, 1/4 частка; ОСОБА_4, 1/4 частка; ОСОБА_5, 1/4 частка; а на 1/4 частку даного будинку право власності не зареєстровано / а.с.10 /.

          В судовому засіданні встановлено, що незареєстрована на праві власності частка спірного житлового будинку належала померлій ОСОБА_2

          Це підтверджується довідкою з Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за №6 від 6.01.2011 року про те, що забудовником домогосподарства АДРЕСА_1 були ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 / а.с. 9 /.

Довідкою з Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за №1330, від 15.10.2010 року, підтверджується, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1, яке мало статус колгоспного двору, мешкали ОСОБА_2 - власник, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_4 - невістка, ОСОБА_5 - внук / а.с. 7 /.

Відповідно до діючого на той час законодавства всі члени колгоспного двору мали право оформити за собою право власності по 1/4 частці зазначеного будинку, проте за життя ОСОБА_2 не оформила право власності на належну їй частку будинку.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

          Довідкою з Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за №4, від 6.01.2011 року, підтверджується, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1

На день її смерті та протягом 6-ти місяців з дня її смерті за вищевказаною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 –син її, ОСОБА_4 –невістка / а.с.8 /.

Довідкою з Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 22.01.2011 року підтверджується, що спадкова справа до майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася.

Оскільки позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги після померлої ОСОБА_2, він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки заяви про відмову від прийняття спадщини він не подавав.

З урахуванням того, що спадкове майно не було зареєстроване за померлою ОСОБА_2 на праві власності і правовстановлюючі документи на нього відсутні, у зв"язку з чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, то за ним слід визнати право власності на спадкове майно.  

          Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ст.1261, 1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визнати за ним право власності на спадкове майно - 1/4 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 Чернігівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня його проголошення.

                    Суддя :                              Кобилецький І.Ф.