Судове рішення #13321938

   

Справа № 2-о-23/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"25" січня 2011 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

    головуючого судді -  Старовецької Ю.В.

    при секретарі - Григорієва В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту родинних відносин посилається на те, що, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2, народила семеро дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, однак при державній реєстрації у свідоцтвах про народження дітей були допущені помилки у написанні її прізвища та по батькові, де вона значиться як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» що не відповідає даним її паспорта, де вона вказана як «ОСОБА_1».

Заявниця покликається на те, що вищевказана розбіжність ставить під сумнів факт родинних відносин між нею та дітьми і позбавляє її можливості в повному об’ємі користуватись наданими правами та пільгами, а тому просить встановити факт, що вона є матір’ю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_7

ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви, вказавши, що відповідно до чинного законодавства має право на отримання почесного звання «Мати-героїня» та виплату відповідної грошової винагороди, однак під час підготовки документів для отримання даного почесного звання було виявлено, що у  свідоцтві про народження дітей допущені помилки у написанні її прізвища, по батькові.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 20.06.1968 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 05.20.1956 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого 09.04.1957 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, виданого 05.06.1959 року, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, виданого 05.04.1961 року, ОСОБА_20 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_31.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6, виданого 19.08.1963 року, ОСОБА_21 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьком зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_7, виданого 05.05.1974 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_8 від 05.05.1956 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.02.1956 року.

Свідок ОСОБА_14 підтвердила, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_7

Згідно даних паспорта НОМЕР_9, виданого 08.05.1997 року Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області, заявниця значиться як «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки заявниця дійсно є матір’ю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 5,6,212-215,256-259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

 Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

   Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, є матір’ю:

-          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-          ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-          ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_6;

-          ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд  .



Суддя:

Старовецька Ю.В.


                                                                                                       

  • Номер: 22-ц/816/991/22
  • Опис: заява прокурора Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської областіпро визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
  • Номер: 22-ц/816/23/23
  • Опис: заява прокурора Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської областіпро визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація