ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
УХВАЛА
11.06.2007р. | м.Київ | № 11/225-А |
За позовом | Прокурора Центрально-міського району м. Кривого рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі |
до | Відкритого акціонерного товариства «Украгротех» |
про | стягнення 393.036,10 грн. |
Суддя Євсіков О.О.
Представники:
Від прокуратури | не з’явилися; |
від позивача | Сігалова М.Е. (предст. за дов.); |
від відповідача | Прибиш Л.Б. (предст. за дов.). |
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор Центрально-міського району м. Кривого рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до суду з позови про стягнення з відповідача податкової заборгованості у розмірі 393.036,10 грн.
Ухвалою від 06.04.2007 господарським судом м. Києва як окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі на підставі ст. 107 КАС України та з урахуванням положень ст. ст. 3, 17, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, призначено справу до судового розгляду на 31.05.2007.
Разом з тим в судовому засіданні 14.05.2007, в якому оголошувалась перерва до 11.06.2007, судом було встановлено наступне.
Як підтверджено матеріалами справи, в газеті «Голос України»№ 204 від 01.11.2006 вміщено повідомлення про порушення Господарським судом міста Києва справи № 23/335-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Украгротех»; призначення розпорядника майном; визначено, що заяви кредиторів та санаторів приймаються протягом 30 днів з дня опублікування оголошення.
До матеріалів справи долучено копії процесуальних документів Господарського суду міста Києва у вказаній справі про банкрутство, що підтверджують викладені обставини.
Через канцелярію суду 11.06.2006 надійшло узгоджене письмове клопотання Прокурора Центрально-міського району м. Кривого рогу та Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якому останні просять закрити провадження у справі № 11/225-А на підставі ст. 157 КАС України в зв’язку з порушенням справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Украгротех».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
При цьому суд відзначає, що заявлені позивачем вимоги повинні розглядатися в процедурі, що встановлена ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в межах розгляду справи про банкрутство відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам як судам саме господарської юрисдикції.
Таким чином, позовні вимоги ДПІ підлягають вирішенню в порядку господарського, а не адміністративного судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17, 57, ст. ст. 158-160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в адміністративній справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Цю ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, котра не брала участь в судовому засіданні, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя | О.О. Євсіков |