Справа №  3-219/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Мурашко  М.І.

               при секретарі                   Іваненко-Коленда  А.С.

              прокурора                 Левченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,  -     

                                                   Встановив:

21 листопада  2010 р., о 02 годині 40 хв.  у пункті пропуску ВМО  №1 митного поста  «Чернігів-залізничний » Чернігівської митниці, під час проведення митного  контролю потягу № 85 сполученням «Київ-Мінськ »  здійснено декларування  своїх  речей пасажирами  вагону № 8 . Громадянин ОСОБА_1, який слідував на 9 місці в пасажирській митній декларації  вказав, що переміщує прикраси ( 8 комплектів для намиста  із штучного каміння , виробництва Китай, один комплект зі срібла ( обручки, сережки), пара сережок  із срібла,  загальною вартістю  1850 грн. .

Під час огляду його речей також виявлено не заявлені в митній декларації товари( ювелірні вироби) ,  а саме: сережки з металу білого кольору – 12 пар , каблучки з металу білого кольору  в кількості 5 одиниць  та підвіски  з металу білого кольору , в кількості 12 одиниць, загальною вартістю 3420 грн. 82 коп.  

В своєму  письмовому  поясненні   ОСОБА_1  повідомив,  що придбав ювелірні вироби  в м.Києві на виставці.  При перетині митного контролю  про фактичну кількість  наявних у нього ювелірних виробів  працівникам митниці не повідомив і до митної декларації вніс лише частину виробів, а не всю кількість, оскільки    вважав,  що особисті речі декларувати не потрібно. .

Відповідно до  ст. 250 МК України, вивезення громадянами товарів за межі митної території України здійснюється в порядку та на умовах, встановлених законодавством України для підприємств. Дія частини першої цієї статті не поширюється на товари, сукупна вартість яких не перевищує суму, еквівалентну 200 євро .

Вбачаючи  в діях  ОСОБА_1   ознаки  порушення митних правил, передбачених  ст.  340  МК України, Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про   притягнення  його  до   адмінвідповідальності.  

           В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання підтримали  і просили  притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 340  МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів, що являються безпосереднім  об’єктом  порушення митних правил.  

ОСОБА_1 в судове  засідання  не з’явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений,  в матеріалах справи знаходиться  заява про розгляд справи без його участі, тому   суд вважає можливим розглянути справу в  його  відсутності.

         Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад   адміністративного   правопорушення,  передбаченого   ст.  340  МК  України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку,  що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення  в межах санкції даної статті у вигляді  конфіскації на користь держави предметів, що  являються  безпосереднім  об’єктом  порушення   митних  правил.

Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2, 340   МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1  притягнути  до адмінвідповідальності за ст.340  МК  України і застосувати стягнення у вигляді  конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення  митних  правил : а саме: ювелірних виробів з металу білого кольору  , вилучених,  згідно прибуткової накладної  № 87  від 21 листопада 2010 року , на загальну суму   3420, 82 грн.  , які  зберігаються   на складі ВМО № 1 м/п « Чернігів-  Залізничний» .

          Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області  через Новозаводський районний суд   м.Чернігова протягом 10 днів.

                      Суддя:                                                          М.І. Мурашко