Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 5-39/11 року
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 лютого 2011 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі:
головуючого –судді Парфененко О.Я.
при секретарі Зубкович Н.Ф.
розглянувши матеріали подання В.о. начальника Менської виправної колонії № 91 про передачу вилученого мобільного телефону в дохід держави,
В С Т А Н О В И В:
Із подання В.о. начальника МВК -91 слідує, що 02.01.2011 року, перебуваючи в складі оперативної групи в ході проведення спеціальної операції під умовним найменуванням "Щит", під час обходу території установи оперуповноваженим ОГ старшим лейтенантом внутрішньої служби Куликом О.В. було здійснено обхід житлових приміщень локальної дільниці №.
Перебуваючи в коридорі відділення СВПР №1 в той час, коли засуджені другої зміни згідно розпорядку дня повинні перебувати у їдальні установи з 12.30 год. по 13.00 год. було помічено жваве переміщення засуджених в спальному приміщенні №4. При вході у спальне праміщення №4, приблизно о 12.40 год. було виявлено засудженого ОСОБА_2 (відділення СВПР №2) та засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 (відділення СВПР№1). На запитання про причини перебування у даному приміщенні під час режимного заходу засуджений ОСОБА_2 спочатку не міг пояснити чому він перебував в розташуванні іншого відділення, але згодом сказав, що приніс засудженому ОСОБА_5 ліки, нечіткість у відповіді викликала підозри щодо можливої наявності у даному приміщенні заборонених предметів, якими могли користуватися дані засуджені, і було прийнято рішення провести вибірковий обшук спального приміщення №4. В цей час до спального приміщення зайшли молодші інспектори ВНіБ с-нт вн.сл. Великий А.М. та мол. с-нт. вн.сл. Білець А.О. Приблизно з 12.45 год. до 13.15 год. разом із вказаними молодшими інспекторами було розпочато проведення вибіркового обшуку спального приміщення №4 відділення СВПР №1 в присутності в якості понятих засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, які спостерігали за ходом проведення обшуку.
В ході проведення вибіркового обшуку у шухляді приліжкової тумбочки, яка закріплена за засудженим ОСОБА_8, було виявлено та вилучено бувший у використанні мобільний телефон „NOKIA 1100” синьо-сірого кольору, в потертому стані, ІМЕІ НОМЕР_1, з сім-карткою "МТС", заблокованим пін-кодом, а у схованці в підлозі під дошками- зарядний пристрій до мобільного телефону і штекер до зарядного пристрою. Після вилучення зазначених предметів було викликано засудженого ОСОБА_8
В ході проведення попередньої перевірки було взято письмові поясненні засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 Опитані засуджені заперечили свою причетність до вказаного забороненого предмету і не надали будь-якої інформації, яка б допомогла встановити як його власника, так і канали надходження, що б в свою чергу сприяло всебічній перевірці за даним фактом. Таким чином, факт виявлення зазначеного мобільного телефону у приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_8 не вказує достовірно на причетності останнього до даного забороненого предмету, оскільки доступ до даного місця є вільним для всіх засуджених, що перебувають у спальному приміщенні №4 відділення СВПР №1.
Проведеними заходами встановити власника мобільного телефону, а також каналів надходження до зони, що охороняється, зазначеного забороненого для користування засудженими предмету, під час розслідування, не є можливим.
Представник Менської виправної колонії № 91 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінні папери і речі, відповідно до ч. 4 ст. 59 КВК України, вилучаються і реалізовуються за рішенням суду в дохід держави.
Факт виявлення мобільного телефону підтверджується письмовими рапортами молодшого інспектора ВНіБ с-нт вн.сл. Великий А.М. та мол. с-нт. вн.сл. Білець А.О. , актом проведеного вибіркового обшуку від 02.01.2011 року, протоколом №1 вилучення від 02.01.2011 року, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 59, 102 КВК України,
П О С Т А Н О В И В :
Мобільний телефон „NOKIA 1100”, синьо-сірого кольору, в потертому стані, ІМЕІ НОМЕР_1, з сім-карткою "МТС", заблокованим пін-кодом, зарядний пристрій до мобільного телефону та штекер до зарядного пристрою, вилучені під час вибіркового обшуку - передати в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:О. Я. Парфененко
- Номер: 5/1509/887/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-39/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 5-39/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-39/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-39/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 5-39/2011
- Опис: зміна способу та порядку виконання судового рішення.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-39/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 5/1660/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-39/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 5/345/2/2013
- Опис: встановлення адміннагляду
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-39/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011