- відповідач: Відділ освіти
- позивач: Білусяк Галина Михайлівна
- відповідач: Чорнотисянський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів Ясінянської селищної ради
- відповідач: Чорнотисянський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 305/2137/21
Провадження по справі 2/305/850/21
Номер рядка звіту 76
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.12.2021 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 до Чорнотисянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Ясінянської селищної ради, місцезнаходження: с. Чорна Тиса, вул. Центральна, буд.201, Рахівського району, Закарпатської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Ясінянської селищної ради, місцезнаходження: смт Ясіня, вул. Борканюка, №7, Рахівського району, Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,-
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, приєднано, судовий збір оплачено відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК та ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Враховуючи предмет і підставу позову, справа виникає з трудових правовідносин, отже розгляд справи у відповідності до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.14, 187 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 15:00 годину 24 січня 2022 року.
Направити відповідачу ухвалу про відкриття провадження в справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив та, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив, заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.178 ЦПК України.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Направити позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі. Запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст.ст.178, 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволення клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Сторони можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
- Номер: 2/305/850/21
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 305/2137/21
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер: 22-ц/4806/592/22
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 305/2137/21
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2022
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер: 22-ц/4806/592/22
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 305/2137/21
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2022
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер: 22-ц/4806/592/22
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 305/2137/21
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2022
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 2/305/202/22
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 305/2137/21
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 22-ц/4806/592/22
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 305/2137/21
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2022
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 2/305/202/22
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 305/2137/21
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 23.10.2023