Справа № 1-17/11

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

          04 січня 2011 року Великоолександрівський районний суд  Херсонської області

в складі:                    головуючого –судді Дічакової Т.І.

                              при секретарі –Штефан Н.Д.

                              з участю прокурора –Первака С.В.

                              та адвоката –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальноосвітня, працюючого по-найму, співмешкає, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні злочину,  передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

          01 вересня 2010 року близько 18.00 години в АДРЕСА_2 ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_3, наніс її неповнолітньому сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 два удари долонями по очах, три удари кулаками правої руки в обличчя, розбивши нижню губу, справа біля виска набив синець. Згідно акту судово-медичного освідування № 88 від 11.09.10 р. об’єктивних ознак тілесних ушкоджень при освідуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, не встановлено.

          Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 вину за звинуваченням визнав повністю, щиро розкаявся. Підтвердив, що 01.09.10 р., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку в сім’ї з співмешканкою, а потім наніс кілька ударів рукою її сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

          Крім показань підсудного його вина в скоєному доведена і підтверджується:

-          відмовними матеріалами № 810 від 01.09.10 р., а саме заявою ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_2 насилля відносно неї та її малолітнього сина (а.с. 17), поясненнями ОСОБА_4, який пояснив, що 01.09.10 р. ОСОБА_2 вчинив сварку з його матір’ю ОСОБА_3, а потім бив його рукою по обличчю (а.с. 10), поясненнями ОСОБА_3 про те, що 01.09.10 р. близько 18.00 год. ОСОБА_2 прийшов додому в нетверезому стані, вчинив сварку з нею, а потім побив її сина ОСОБА_5 (а.с. 21)

-          постановою про визнання відмовного матеріалу № 810 речовим доказом (а.с. 27)

-          копією постанови № 3-874 від 03.09.10 р., згідно якої, ОСОБА_2 було визнано таким винним у вчиненні сварки відносно співмешканки ОСОБА_6 і притягнуть до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП (а.с. 28)

-          копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, матір’ю якого є ОСОБА_3 (а.с. 31)

-          актом судово-медичного освідування № 88 від 11.09.10 р., яким зафіксовано факт звернення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до судово-медичної експертизи 11.09.10 р. Об’єктивних ознак тілесних ушкоджень не встановлено (а.с. 10)

-          заявою ОСОБА_3, як законного представника ОСОБА_4,  про відсутність претензій до ОСОБА_2

          Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 126 ч. 1 КК України, як умисне завдання удару, побоїв, які завдали фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

          При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

          ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо.

          Обставини, що пом’якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше.

          Обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, вчинення злочину щодо малолітнього.

          З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним і достатнім видом покарання слід обрати громадські роботи.

          Позов по справі не заявлявся.

          Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

з  а  с  у  д  и  в  :

          ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити  підписку про невиїзд.  

Речові докази –відмовний матеріал № 810 – зберігати в матеріалах справи

          На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня  його проголошення.

СУДДЯ                                  Т.І.ДІЧАКОВА