532/1641/21

2/532/491/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 р.                                                        м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді  –  Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання  –  Логвиненко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі в м. Кобеляки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут», Комунального підприємства «Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування її на користь власника та скасування державної реєстрації права оренди землі, 

Встановив:

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року по даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження.

Клопотанням від 15.09.2021 року експерт прохав надати додаткові матеріали для проведення повної, об`єктивної експертизи та надання відповіді на поставлені питання (а.с.54-55).

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року відновлено провадження про справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

10 листопада 2021 року експертом повідомлено про неможливість проведення експертизи (а.с.82-83).

Представник позивача - адвокат Кисіль І.Б. заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Представник ТОВ Агрофірма «Добробут» прохав вирішити питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, в матеріалах справи відсутні висновки експертів щодо питань поставлених представником позивача, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі ст.ст. 252-253 ЦПК України, провадження в справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд-

Постановив:

Клопотання  представника позивача - адвоката Кисіль І.Б. задовольнити.

Призначити по даній справі судово - почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1) ким, ОСОБА_2 чи іншою особою, виконані підписи від її імені у графах (розділах) «Орендодавець» у документах:

- договорі оренди землі № 33 від 01.01.2016 року;

- акті прийому-передачі об`єкта оренди від 01.01.2016 року до договору оренди землі № 33 від 01.01.2016 року;

- договорі оренди землі № 86 від 01.01.2016 року;

- акті прийому-передачі об`єкта оренди від 01.01.2016 року до договору оренди землі № 86 від 01.01.2016 року.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8), попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/532/491/2021, оригінали досліджуваних та вільних документів.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження по справі, на період проведення експертизи, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя