Судове рішення #13319580

Справа № 3-14/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"31" січня 2011 р.                                                             м.Бережани

          Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця с.Чесники, Рогатинського району, Івано-Франківської області; гр. України; не працюючого; жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

          17 листопада 2010 року, біля 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, по місцю свого проживання: вул.Ватутіна,14, м.Бережани, вчинив психологічне насильство в сім»ї відносно своєї дружини –ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожуючи їй фізичною розправою.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, що дає суду підстави вважати його неявку без поважних причин та можливість слухати справу у його відсутності.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 048343 від 17.11.2010 року; протоколом медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп»яніння № 512 від 17.11.2010 року; письмовою заявою ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_2; протоколом про адміністративне затримання серії ТЕ № 048343 від 17.11.2010 року.

          Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення психологічного насильства в сім'ї.

          При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище, те що він ніде не працює, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.    

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-  

                                                                 ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п”ятдесят одну) гривню.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                    Суддя                                                                                               В.І.Шміло







  • Номер: 3-14/11
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-14/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-14
  • Опис: Порушення чи невиконання колективного договору, угоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-14/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 3-14
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-14/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація