Справа № 3-3/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"05" січня 2011 р.                                                                       м.Бережани

          Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; гр. України; приватного підприємця;  жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

                                                                 ВСТАНОВИВ:

          01 листопада 2010 року, о 23 год. 30 хв., в м.Бережани по вул.Тернопільська, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що це сталося з ним випадково, йому необхідно було поставити автомобіль в гараж, обіцяє, що більше такого з ним не повториться і просить суд при обранні йому адміністративного стягнення врахувати той факт, що у нього відсутнє посвідчення водія, а також у нього немає власного заробітку, оскільки він являється студентом Бережанського агротехнічного інституту.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 055643 від 01.11.2010 року.

          Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння.

          При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, у якого відсутнє посвідчення водія і який не має самостійного заробітку, так як є студентом, його щире каяття у вчиненому, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, і вважає за можливе застосувати до нього ст.24-1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-  

                                                               ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                    Суддя                                                                                                  В.І.Шміло