Справа № 485/1500/21

Провадження №2/485/481/21

Ухвала

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

28 грудня 2021 року        м.Снігурівка

       Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Потужник Романа в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , третя особа Державне підприємство "Березнегуватське лісове господарство" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки,

встановив:

08 листопада 2021 року керівник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Потужник Р. звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить усунути перешкоди власнику Миколаївській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 22 вересня 2017 року № 14-13077/17-17-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,0000 га (кадастровий номер 4825710100:24:000:0003) для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах Баштанського (Снігурівського) району Миколаївської області, з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, а також просить зобов"язати ОСОБА_2 повернути у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації з правом постійного користування державного підприємства "Березнегуватське лісове господарство" земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 4825710100:24:000:0003.

Ухвалою судді від 11 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ДП "Березнегуватське лісове господарство" документи, що підтверджують право користування ДП "Березнегуватське лісове господарство" земельною ділянкою площею 5,4 га (квартал 7 виділу 7 Снігурівського лісництва), яка накладається з земельною ділянкою відповідача ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Представники відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та третьої особи Державного підприємства "Березнегуватське лісове господарство" в підготовче засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді даної цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства "Березнегуватське лісове господарство" документи, що підтверджують право користування ДП "Березнегуватське лісове господарство" земельною ділянкою площею 5,4 га (квартал 7 виділу 7 Снігурівського лісництва), яка накладається з земельною ділянкою відповідача ОСОБА_4 .

Витребувані докази надати до 17.01.2022.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Потужник Романа в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , третя особа Державне підприємство "Березнегуватське лісове господарство" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки на 17 січня 2022 року на 10:00.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов