Справа №1-33/11

П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого- судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

за участю прокурора Соловей І.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ДП СЛАП "Дубровицький держспецлісгосп", будучи службовою особою, яка має право оперативно-господарського управління майном цього підприємства, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратив майно.

Протягом 2009 року у ДП СЛАП "Дубровицький держспецлісгосп" проводилася суцільна рубка лісопродукції, в результаті якої у 1 виділі 73 кварталу майстерської дільниці №2 утворилися лишки балансів хвойних в кількості 5м-3.

07 грудня 2009 року ОСОБА_1, дізнавшись про наявність на підприємстві про лишки лісопродукції, з метою їх розтрати, дав вказівку працівникам бухгалтерії підприємства виписати ТТН СТЛ № 000568 від 07.12.09 р. на відпуск до МПП "Роксолана" балансів хвойних в кількості 5м-3 на суму 849,96 грн., яку завірив своїм підписом та відтиском круглої печатки підприємства. Один примірник зазначеної ТТН ОСОБА_1 передав лише водію транспортного засобу для безперешкодного перевезення ним лісопродукції, інші два примірники ТТН не передав до бухгалтерії підприємства та ліснику, відповідальному за відпуск лісопродукції. У той же день з 1 виділу 73 кварталу лісником ОСОБА_2, без належного відпуску та оплати, на підставі ТТН СТЛ № 000568 від 07.12.09р., яку йому пред'явив водій транспортного засобу, було відпущено до МПП "Роксолана" баланси хвойні в кількості 5м-3.

За відпущену лісопродукцію  ОСОБА_1 особисто отримав у розпорядження  кошти в сумі 849,96 грн., які розтратив на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що відповідно до наказу № 128-н від 15 травня 2006 року Міністра аграрної політики України він є директором державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Дубровицький держспецлісгосп". 07 грудня 2009 року він, дізнавшись про лишки лісопродукції в кількості 5м-3, домовився із директором МПП "Роксолана" про те, що поставить підприємству лісопродукцію, а кошти в сумі 849,96 грн. він отримає особисто. Він дав вказівку економісту бухгалтерії підприємства ОСОБА_3 виписати ТТН СТЛ № 000568 від 07.12.09 р. на відпуск до МПП "Роксолана" балансів хвойних в кількості 5м-3 на суму 849,96 грн., яку завірив своїм підписом та відтиском круглої печатки підприємства. Один примірник зазначеної ТТН він передав лише водію транспортного засобу для безперешкодного перевезення ним лісопродукції, інші два примірники ТТН він не передав до бухгалтерії підприємства та ліснику, відповідальному за відпуск лісопродукції. У той же день з 1 виділу 73 кварталу лісником ОСОБА_2, без належного відпуску та оплати, на підставі ТТН  СТЛ № 000568 від 07.12.09р., було відпущено до МПП "Роксолана" баланси хвойні в кількості 5м-3.

За відпущену лісопродукцію він особисто отримав кошти в сумі 849,96 грн., які розтратив на власні потреби.

Крім визнання вини підсудним, його винність у вчиненому злочині стверджується наступними доказами.

Довідкою перевірки ДП СЛАП "Дубровицький держспецлісгосп", відповідно до якої відпуск до МПП "Роксолана" по ТТН № 000568 від 07.12.09 року балансів хвойних в кількості 5м-3 на суму 849, 96 грн. по бухгалтерському обліку ДП СЛАП "Дубровицький дерспецлісгосп" не відображено.(а.с.126-129)

Довідкою ДП СЛАП "Дубровицький держспецлісгосп", відповідно якої ТТН № 000568 від 07.12.09 року, виписана до МПП "Роксолана", по бухгалтерському обліку не відображена. В книзі реєстрації лісопродукції така накладна не зареєстрована (а.с.132).

Визнавши недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає, що вину підсудного у вчиненому злочині доведено повністю, а його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 191 КК України, як розтрата  чужого майна шляхом зловживання службовим становищем.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання трудового колективу, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, який вперше вчинив злочин середньої тяжкості, його щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності, з передачею на поруки трудовому колективу ДП СЛАП «Дубровицький держспецлісгосп" Рівненської області за клопотанням трудового колективу ДП СЛАП "Дубровицький держспецлісгосп" на підставі протоколу №9 загальних зборів трудового колективу від 09.12.2010 року.

Передачу на поруки здійснити за умови, що підсудний  ОСОБА_1 протягом року виправдає довіру трудового колективу ДП СЛАП "Дубровицький держспецлісгосп" і не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме трудового розпорядку.

Керуючись ст.47 КК України, ст.10 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 КК України та передати його на поруки трудовому колективу ДП СЛАП "Дубровицький держспецлісгосп" Рівненської області.

Речовий доказ: ТТН СТЛ  № 000568 від 07.12.09 року про відпуск від ДП СЛАП "Дубровицький держспецлісгосп" до МПП "Роксолана" балансів хвойних в кількості 5м-3 на суму 849, 96 грн., залишити при кримінальній справі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - скасувати.

Попередити ОСОБА_1 про те, що у разі порушення умов передачі на поруки його,  притягнуть до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб в апеляційному порядку.

Суддя: