Дело №  1-п-1/11

Саратский районный суд Одесской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА  

28 января 2011 года                         Саратский районный суд Одесской области в составе:

                                               судьи                                        Смирновой И.А.,

                                                        при секретаре                               Рудневой И.С.,

                                               с участием прокурора                 Кайкулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Сарата Одесской области постановление следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области о направлении уголовного дела в суд, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности,

суд

У С Т А Н О В И Л :

Как видно из постановления, в ночь на 07 декабря 1995 года, неустановленные лица, взломав замки на входных дверях, тайно проникли в помещение магазина № 2 Михайловского сельпо, равположеного в с. Михайловка Саратского района, Одесской области, оттуда похитили материальные ценности на сумму 200.000.000 крб.

       18 декабря 1995 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 86-1 УК Украины, в редакции  1960 года.

       19 декабря 1995 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено по п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины.

     18 декабря 2010 года досудебное следствие было возобновлено и принято к производству. В этот же день уголовное дело было переквалифицировано со ст. 86-1 УК Украины, в редакции от 28 декабря 1960 года, на ч. 3 ст. 185 УК Украины, в редакции 01 сентября 2001 года.

     На основании этого, учитывая, что со дня совершения преступления прошло более 15 лет, следователь СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области просил суд прекратить настоящее уголовное дело, в связи с истечением сроков давности.

         Прокурор в судебном заседании поддержал представление следователя.

     Заслушав прокурора, изучив представленные материалы суд считает, что постановление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, – если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь, по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 49 УК Украины… если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

        Из материалов уголовного дела № 33199500436 видно, что преступление было совершено в ночь на 07 декабря 1995 года. Уголовное дело возбуждено 18 декабря 1995 года по ст. 86-1 УК Украины, в редакции 1960 года /л.д.1/, приостановлено 19 декабря 1995 года /л.д.11/, в связи с неустановлением лиц, совершивших  преступление.

                                                                                 –2–

       На сегодняшний день лица, совершившие преступление, не установлены и со дня совершения преступления прошло более пятнадцати лет.

       Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1 ч. 3, 248 УПК Украины,

суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 33199500436, возбуждённое по факту кражи, в ночь на 07 декабря 1995 года года, в помещение магазина № 2 Михайловского сельпо, расположенного в с. Михайловка Саратского района, Одесской области, оттуда похитили материальные ценности на сумму 200.000 000 (двести миллионов) карбованцев – прекратить, в связи с истечением сроков давности.

   На постановление, в течение 7 суток со дня вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области.

          Судья                                                                                                    Смирнова И.А.