Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-133/11 року

01 лютого 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

    в складі:  головуючої   -    судді    Міськевич О.Я.

                секретаря:                    Савуляк Л.Р.

                           позивача:           Савчук Н.А.

представник позивача:           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянського спеціалізованого  агролісгоспу до ОСОБА_3  про стягнення 2352грн.00 коп. шкоди, заподіяної лісопорушенням  –

в с т а н о в и в :

      15.12. 2010р. Прокурор Надвірнянського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу з позовом до ОСОБА_3  про стягнення 2352грн.00 коп. шкоди, заподіяної лісопорушенням .

      Позовні вимоги мотивують тим, що прокуратурою Надвірнянського району  проведено перевірку  щодо дотримання природоохоронного законодавства на території району. В ході даної перевірки встановлено, що 18.06.2010р. лісником обходу № 11 Ланчинського лісництва ОСОБА_1, за участю інженера  по охороні  та захисту лісу ОСОБА_2 складено протокол за №10 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства на ОСОБА_3 жит.с. Саджавка,   Надвірнянського району, який  вчинив незаконну порубку трьох сухостійних дерев породи дуб в АДРЕСА_1.

      Вчинивши самовільну порубку лісу ОСОБА_3 заподіяв істотну шкоду лісовому фонду  Надвірнянського  спецагролісгоспу, яка згідно постанови КМУ»Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди,заподіяної лісу»від 23.07.2008р.становить 2352грн.00 коп.,   які добровільно сплатити відповідач не бажає.  Направлене в його адрес повідомлення залишив без реагування.

       Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позовній заяві  та просять позов задоволити повністю  і стягнути   з відповідача завдану шкоду в сумі 2352грн.00 коп., судові витрати покласти на   відповідача.

   Відповідач в  судове засідання не з"явився, про час  і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює  рішення  в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК  України.

           Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони  вважають достатніми для обґрунтування і заперечення  позовних вимог  та з”ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

        Відповідно до ст.107 Лісового кодексу України, громадяни зобов”язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення вимог лісового законодавства.  

        В судовому засіданні встановлено, що відповідач по даній справі   вчинив самовільну   незаконну порубку трьох сухостійних дерев породи дуб в АДРЕСА_1.  

         Даний факт стверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 10 від 18.06.2010р., який правопорушником в установленому законом порядку не оскаржений і не оспорюється. (а.с.2-3) Крім того факт вчинення самовільної порубки підверджується показаннями представника позивача.

        Обсяг шкоди, заподіяної правопорушником, вирахувано відповідно до постанови КМ України «Про затвердження  такс  для обчислення  розміру шкоди, заподіяної лісу від 23.07.2008р. і становить -2352грн.00коп.

      Враховуючи вищенаведене суд вважає, що  позов підлягає до задоволення в повному об»ємі.

        У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.               

       На підставі наведеного, ст.107 Лісового кодексу України,   керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

        Позов задовольнити повністю.

       Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави  ( на р/р 33115331700331, код 24062100, МФО 836014 в УДК в Івано-Франківській області )–2352грн.00 коп.( дві тисячі  триста п»ятдесят дві грн. 00 коп.)  заподіяної шкоди за лісопорушення,

        Стягнути з ОСОБА_3    в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.   

Апеляційна скарга на рішення  суду   подається   сторонами протягом 10 днів з дня  його проголошення  до  апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд .   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання   апеляційної скарги, якщо   апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної  скарги,рішення, якщо його  не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                 Міськевич О.Я.