24.12.2021                                                                                

справа № 642/5653/21

                                                                  провадження №1-во/642/8/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Гомада В.А. розглянувши клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Ярмак Я. щодо допущеної описки, -

в с т а н о в и в:

До Ленінського райсуду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що 15.11.2021 Холодногірський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 26.08.2021, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 76 КК України. Проте , після отримання вищевказаного вироку виявлено, що допущено описку в резолютивній частині.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

02.09.2021 судом за власною ініціативою було винесеного ухвалу про виправлення описки у вироку від 26.08.2021 у резолютивній частині.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд –

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Ярмак Я. щодо допущеної описки- відмовити.

Направити Холодногірському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02.09.2021.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.А. Гомада