Справа № 661/4509/20

Провадження № 2/661/129/21

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом,

                                                          в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Крім того, просив звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру на підставі ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», адже не має доходу.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до частини 3 цієї статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 цього Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, у позивача відсутній дохід у 1-2 кварталах 2020 року, що на думку суду є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, при цьому підстав для повного звільнення позивача від такої сплати судового збору суд не вбачає, у зв`язку з чим задовольняє клопотання позивача частково та відстрочує сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136, 260, 261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя -

                                                          постановив:

Клопотання ОСОБА_1   задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко