Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-222/11
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Чичирко В. А. , розглянувши у скороченому провадженні в місті Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу локомотивного депо Коростень Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» та управління праці і соціального захисту населення Коростенської міської ради про зобов’язання вчинення дій , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду та просить зобов»язати Відокремленой підрозділ локомотивного депо Коростень Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» провести нарахування в сумі 10661,00 грн. доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення, передбаченої ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року а надати розрахункові документи в управління праці і соціального захисту населення Коростенської міської ради; зобов»язати управління праці і соціального захисту населення Коростенської міської ради виплатити йому по отриманих розрахункових документах доплату громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення, передбаченої ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року в сумі 10661,00 грн., мотивуючи тим, що компенсації та доплати виплачувались йому не в розмірах, встановлених Законом, а згідно Постанови КМУ №836 від 26.07.1996 року, що призвело до порушення його прав.
Представник відповідача - управління праці і соціального захисту населення Коростенської міської ради надіслав заперечення
Від відповідача – Відокремленого підрозділу локомотивного депо Коростень Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» , заперечень не надійшло.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Позивач знаходиться на обліку у відповідачів, є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 3, що підтверджується копією посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, постійно проживає в м.Овруч, що підтверджується копією паспорта громадянина України.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.
Відповідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” на час виникнення правовідносин були передбачені слідуючи виплати :
-ст.39 Закону – громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення проводиться доплата – 2 мінімальні заробітні плати.
Зазначеною вище постановою № 836 усупереч Закону № 796-ХІІ, який визначив кратність одноразової компенсації в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, яка визначається Законом, встановлено конкретні розміри компенсацій і доплат, зокрема :
- для громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення – 1050 тис.крб. (10,50 грн. за гр.реф.).
Відповідно до ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначено вказані виплати в кратному розмірі від мінімальної заробітної плати в Україні. Даним Законом (статті 62 та 67) Кабінету Міністрів надано право проводити лише роз’яснення порядку застосування цього Закону, якими є постанови КМ № 987 від 20.06.00 та №936 від 20.09.05, та підвищувати розміри доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим Законом, відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати, але не зменшення їх та встановлення їх у твердій сумі, яка не відповідає Закону.
Частиною 2 ст.9 КАС України визначено, що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України закону України, міжнародному договору, згода на обов”язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
За таких обставин, коли підзаконний нормативний акт суперечить Закону, обмежуючи права громадян, визначені останнім, застосування зазначеної постанови неможливе.
Переліком населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.1993 року, м.Овруч відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.
Розмір мінімальної заробітної плати в Україні становив:
з 01.04.2010 року по 30.06.2010 р.- 884,00 грн., з 01.07.2010 р. по 30.09.2010 р.-888 грн., з 01.10.2010 р. по 30.11.2010 р. – 907 грн., з 01.12.2010 р. по 31.12.2010 р. – 922 грн.
Статтею 62 Даного закону визначено, що роз”яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному КМУ, рішення якого є обов”язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб”єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.
Відповідно до Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.2000 р. № 987 та п.2 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України від 20.09.2005 р. №936, розпорядниками коштів нижчого рівня визначено управління праці та соціального захисту, тобто управління праці та соціального захисту Овруцької райдержадміністрації, тому виплати, передбачені ст..39 Закону підлягають стягненню з управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації Житомирської області.
Рішення суду повинно бути законне і обґрунтоване. Із змісту ст..ст.2,6 КАС України вбачається, що суд розглядає справи про захист прав, свобод чи інтересів осіб, а тому вимога про зобов»язання управління праці і соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок по прийнятим розрахунковим документам є передчасною і задоволенню не підлягає, оскільки на даний час розмір коштів не перерахований іншим відповідачем, платіжні документи не подавалися до управління праці і соціального захисту населення Коростенської міської ради і спору між відповідачами не існує.
На підставі викладеного, розмір нарахованих відповідачами доплат не відповідає кратному розміру мінімальної заробітної плати, а тому вимога про її нарахування та виплату в розмірах, визначених Законом, підлягає задоволенню. Однак суд враховує, що розмір доплат і компенсацій повинен розраховуватися відповідачами, а не судом, а тому точну суму не донараховних коштів суд не визначає.
Від сплати судового збору сторони звільнено згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
На підставі ст.19 Конституції України, ст.ст.37,39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 160, 161, 162 КАС України,суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити частково.
Зобов’язати Відокремленой підрозділ локомотивного депо Коростень Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» провести нарахування ОСОБА_1 доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення, передбаченої ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року в розмірі, визначеному ст..39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює двом мінімальним зарплатам, встановленим Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік» щомісячно та надати розрахункові документи в управління праці і соціального захисту населення Коростенської міської ради.
Зобов’язати Відокремленой підрозділ локомотивного депо Коростень Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» виконати постанову негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.
В задоволенні решти позовних вимог, відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Київський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В. А. Чичирко
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2-а-222/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-а-222/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2-а/1042/11
- Опис: про стягнення недоплач. щоміс. держ. соц. доп. д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 2-а-222/2011
- Опис: перерах.пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-а/1308/222/11
- Опис: про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії їз застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/1511/8337/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та недоплаченої допомоги " Дітям війни " 2733 грн.30 коп.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-а-222/11
- Опис: соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-222/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чичирко В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 11.06.2013