Судове рішення #13316008

Справа № 3-92/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                 м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Богуславського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, учня ДНЗ Богуславське ЦПТО, -

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2011 року о 00 год. 15 хв. в м. Богуслав, Київської області по вул. Франка, ОСОБА_1, керував автомобілем марки "ВАЗ 21011", державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), що було виявлено працівниками міліції після зупинки автомобіля. Їхати на медичну експертизу в лікарню ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 “Правил дорожнього руху України.”

Такими діями, які проявились у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Даний факт підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 174592 від 23.01.2011 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним вказаного правопорушення, у вчиненому щиро кається, просив його суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю навчання, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, передбаченого ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 241, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1  захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя                 (підпис)                 М.Б.Тітов

З оригіналом згідно: суддя

  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-92/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тітов Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація