Судове рішення #13315100

        

Справа №  2-1192/11

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

02 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Рейнарт І.  М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа: Національний банк України

– про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки –

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними кредитний договір та договір іпотеки, укладені між ним та ЗАТ "ОТП Банк" та виключити з Державного реєстру запис про державну реєстрацію договору іпотеки, а з Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна – запис про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за договором іпотеки.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що предметом договору іпотеки є квартира АДРЕСА_1, тому спір виник з приводу об'єкта нерухомості, який не розташований на території Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Одночасно вважаю за необхідне зазначити, що відповідач по справі також не знаходиться на території Печерського району м. Києва.

Враховуючи виключну підсудність по даній категорії справ, позов не може бути прийнятий до провадження Печерського районного суду м. Києва, а позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 114, 115, 121  ЦПК України

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа: Національний банк України про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

 

Суддя                                                                                                    І. М. Рейнарт

  • Номер: 8/317/1/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1192/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 6/490/60/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/205/26/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1192/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 6/431/132/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1192/11
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/570/36/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1192/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 2/206/370/19
  • Опис: визнання право власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування , надання її у володіння та вселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1192/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 01.09.2011
  • Номер: 2/472/11
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1192/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1192/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/24/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1192/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація