Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133149788


РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги


23 грудня 2021 року                                                                

м. Рівне


Справа № 570/3106/20                                

Провадження № 22-ц/4815/1613/21


Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого                Гордійчук С.О,

суддів :        Боймиструка С.В.,

                               Ковальчук Н.М.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Савонік Н.І. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спонукання до виконання мирової угоди,


в с т а н о в и в :


Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Савонік Н.І. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2021 року залишено без руху.

Установлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Вбачається, що копію ухвали було направлено скаржнику 25 листопада 2021 року.

Частиною 2 ст.43 ЦПК України передбачено, що учасники справ зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з врахуванням обставин має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч. 1, 3 ст. 44 ЦПК України).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v.Germany) наголосив на тому, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали вручено скаржнику 27 листопада 2021 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали станом на 23 грудня 2021 року у встановлений строк не виконано.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,




у х в а л и в :


Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Савонік Н.І. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2021 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.


Головуючий                                                        Гордійчук С. О.

Судді:                                                                Боймиструк С.В.

                                                               Ковальчук Н.М.





  • Номер: 22-ц/4815/413/21
  • Опис: спонукання до виконання мирової угоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 570/3106/20
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Гордійчук С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер: 22-ц/4815/1613/21
  • Опис: спонукання до виконання мирової угоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 570/3106/20
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Гордійчук С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація