Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133144830


печерський районний суд міста києва


Справа № 757/51324/20-ц


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасувати рішення №23749/ЗА/19 від 15.10.2019 року та зобов`язати затвердити патент на винахід "Рушій Інерційний" за заявкою № а 2017 11398 від 21.11.2017 року міжнародного зразка,


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів просив суд ухвалити рішення яким визнати протиправним та скасувати рішення ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України№23749/ЗА/19 від 15 жовтня 2019 року та зобов`язати ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України затвердити патент на винахід «Рушій Інерційний» за заявкою № а 2017 11398 від 21 листопада 2017 року міжнародного зразка.

У підготовчого судового засідання, яке відбулося 25 березня 2021 року позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

В обґрунтуванні свого клопотання про призначення судової експертизи позивач посилався на те, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та правильного вирішення спору необхідно дати відповіді на питання, які зазначені в його клопотанні.

Позивач у судовому засіданні просив суд проведення зазначеної експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) - 02883133, місцезнаходження - 61177, Харківська обл., місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 березня 2021 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 , судом призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) - 02883133, місцезнаходження - 61177, Харківська обл., місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А).

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.




У липні 2021 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи без виконання ухвали про призначення судової експертизи у зв`язку з тим, що в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса», відсутні спеціалісти за експертною спеціальністю 13.3 «Дослідження, пов`язані з винаходами і корисними моделями».

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд


УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасувати рішення №23749/ЗА/19 від 15.10.2019 року та зобов`язати затвердити патент на винахід "Рушій Інерційний" за заявкою № а 2017 11398 від 21.11.2017 року міжнародного зразка.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 02 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя





  • Номер: 2-12491/20
  • Опис: про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним висновку про невідповідність винаходу умовам патентоздатності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/51324/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
  • Номер: 2-2948/23
  • Опис: про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним висновку про невідповідність винаходу умовам патентоздатності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/51324/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер: 2-2948/23
  • Опис: про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним висновку про невідповідність винаходу умовам патентоздатності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/51324/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 2-2948/23
  • Опис: про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним висновку про невідповідність винаходу умовам патентоздатності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/51324/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 2-2948/23
  • Опис: про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним висновку про невідповідність винаходу умовам патентоздатності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/51324/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 2-2948/23
  • Опис: про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним висновку про невідповідність винаходу умовам патентоздатності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/51324/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 2-2948/23
  • Опис: про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним висновку про невідповідність винаходу умовам патентоздатності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/51324/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 22.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація