АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц - 6974/2010
Золотоніського міськрайонного суду
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
5 жовтня 2010 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Захарова А.Ф. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної безпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2010 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 65 249 грн. матеріальної шкоди, 1 000 грн. моральної шкоди та 611 грн. судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати як незаконне та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 294ЦПК України та підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 7.07.2010 року за № 2453-VІ, що вступив в законну силу 30 липня 2010 року змінено ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до вимог процесуального закону заява про намір апеляційного оскарження рішення суду не подається. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ч.3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 не подала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду і не зазначила таке прохання в самій скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Дана ухвала не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися повторно до апеляційного суду із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної безпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя /підпис/ А.Ф. Захарова
Згідно з оригіналом
Суддя А.Ф. Захарова