ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.10.2007 | Справа №2-14/11437-2007А |
За позовом – ДПІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська (49027, Україна, м. Дніпропетровськ, вул.. Шаумяна, 5)
до – Приватного підприємства «Пайк» (96012, м. Армянськ, мікрорайон 1, гурт. № 15)
Про припинення юридичної особи
Суддя Курапова З.І.
при секретарі Сидельовой І.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Обертович М.Г., нач. юрид. відділу, Біланчук С.О., нач. юрид. відділу, довір. у справі
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про припинення юридичної особи у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більш року документів фінансової звітності і декларацій.
Відповідач у засідання суду не з’явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд –
ВСТАНОВИВ:
16.11.2004р. Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради №12241050003004509 проведена державна реєстрація Приватного підприємства «Пайк» (96012, м. Армянськ, мікрорайон 1, гурт. № 15, ЄДРПОУ 33274869, відомостей про р/р не має).
Відповідно до ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755 від 15.5.2003р., передбачає однієї з підстав для винесення судом рішення про припиненні юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська . відповідач заборгованості перед державним бюджетом не має.
Ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. платники податків повинні представляти в органи ДПІ звітність з періодичністю, установленої нормами діючого законодавства.
При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.
В засіданні суду були проголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана 05.11.2007р.
Керуючись ст.ст. 94,158, 160-163,167,186 КАС України
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити державну реєстрацію - Приватного підприємства «Пайк» (96012, м. Армянськ, мікрорайон 1, гурт. № 15, ЄДРПОУ 33274869, відомостей про р/р не має, зареєстрованого Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради №12241050003004509 від 16.11.2004р.
Копію дійсної постанови, після вступу її у законну чинність, направити державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75)
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.