Справа №22ц-1593, 2006 р. Категорія:

Головуючий в 1 інстанції

Смирнов Г.С. Доповідач:  Оначенко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2006 року липня місяця 05 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Оначенко Л.І. Суддів: Бауль Н.М.,

КутурлановоїО.В. при секретарі Ґонтар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від «13» квітня 2006 року

за позовом

ОСОБА_1   до    національної   акціонерної страхової компанії «Оранта»   про стягнення страхової суми, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 13 квітня 2006 року в задоволенні заявлених вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким задовольнити позов, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального закону.   

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивачка отримала нараховану відповідачем страхову суму в розмірі 8500 грн. в зв'язку з тим, що її чоловік ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання службових обов'язків.

Суд обґрунтовано дійшов висновку про правильне нарахування відповідачем страхової суми, оскільки розмір цієї суми по державному обов'язковому страхуванню військовослужбовців встановлюється згідно Указу Президента України від 12.07.1995 року, виходячи з установленого на час страхового випадку середньомісячного доходу на одного члена родини.

Суд також вірно керувався при цьому ст. 66 Закону України «Про державний бюджет на 2004 рік», згідно якої нарахування у спірних правовідносинах страхової суми здійснюється виходячи з рівня 85 грн.

Обставини справи судом з'ясовані в повному обсязі, висновки суду відповідають встановленим обставинам та підтверджуються належними доказами.

Доводи скарги колегія суддів до уваги не приймає, як не обґрунтовані вимогам закону і не спростовують висновки суду.

Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 13 квітня 2006 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності після проголошення та може бути оскаржено протягом двох місяців до Верховного Суду України у касаційному порядку.

Головуючий: Л.І.Оначенко Судді: Н.М.Бауль, О.В.Кутурланова

Копія вірна:                                                                                              Л.І.Оначенко

бт.