Справа № 308/4808/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року                                                         м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Харлапова Андрія Михайловича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Харлапов Андрій Михайлович звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 42015070210000274 від 27.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У той же час, до початку судового розгляду, прокурор подав до суду заяву, в якій просить вищезазначене клопотання повернути з метою його доопрацювання.

Заява прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що прокурор подав до суду заяву, в якій просить повернути вказане клопотання на доопрацювання, суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369 - 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Харлапова Андрія Михайловича про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015070210000274, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2015 року за ознаками кримінального  правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України - задовольнити.

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Харлапова Андрія Михайловича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського 

міськрайонного суду                                                                                            І.О. Шепетко