Справа № 168/731/21

Провадження № 2/168/323/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       23 грудня 2021 року                                         смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

       головуючого судді Малюти А.В.,

       секретаря судового засідання - Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою 11 жовтня 2019 року.

Вимоги обґрунтовані тим, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. З відповідачкою спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Просить шлюб розірвати.

В підготовче засідання сторони не з`явились

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує. Просить шлюб розірвати. Судові витрати залишити за ним.

Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти розірвання шлюбу заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно зі статтею 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони 11 жовтня 2019 року уклали шлюб, який зареєстрований Старовижівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за актовим записом № 62 (а.с.8). Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). У подружжя відсутні спільні інтереси, мають різні погляди на життя. Спроби до збереження сім`ї до належного результату не призвели. Тобто шлюб носить формальний характер, можливості збереження даного шлюбу немає.

Згідно з викладеними обставинами та з урахуванням вищезазначених норм закону, суд прийшов до висновку, що подальше проживання та збереження сім`ї є неможливим, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Клопотання позивача про залишення за ним витрат по сплаті судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112 СК України , статтями 141, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Старовижівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 11 жовтня 2019 року за актовим записом № 62 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Малюта