Справа   № 2-183/11

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року                                                                                                      м.Очаків

Очаківський   міськрайонний   суд   Миколаївської   області   у   складі :

головуючого   –   судді   Чаус   Л.В.

при секретарі Хаюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного  акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,    

                                                                     в с т а н о в и в:

          27.12.2010 р . публічне   акціонерне   товариство   «Всеукраїнський   Акціонерний Банк»   ( далі  - ПАТ   «Всеукраїнський   Акціонерний Банк» ) звернулося   в   суд   з   позовом   до   ОСОБА_2 . про   стягнення   заборгованості   по   кредиту   у   розмірі  5773 грн . 60 коп ., обґрунтовуючи   свої   вимоги   тим , що  31.07.2008 р . між   банком   та   Тиховецькою В.С . укладено   кредитний   договір , згідно   якого   їй   надано   кредит   в   сумі  3200 грн ., строком   до  29.07.2011 р ., зі   сплатою  24% річних   за   користування   кредитними   коштами ..   Посилаючись   на   те , що   ОСОБА_2 . зобов ' язання   за   вказаним   договором   належним   чином   не   виконує , просить   про   дострокове   стягнення   непогашеної   суми   кредиту   та   заборгованості   за   ним   з   позичальника .

В судове засідання  представник позивача не з’явився. До судового засідання надійшла заява представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Велешинської Н.І. про розгляд справи без її участі, з наданням згоди на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повісткою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З підпунктів 1.1 - 1.4 копії кредитного договору від 31 липня 2008року №315 Б – 1О слідує, що відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»  (після перейменування – ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»)  надав ОСОБА_2 кредит в сумі 3200грн. на строк по 29 липня 2011року, в обмін на її зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті процентів у розмірі 24% річних. За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії  в розмірі 32грн., що становить 1 процент від суми кредиту. Відповідно до графіку  погашення заборгованості, сума щомісячних платежів складає 158грн.

Згідно підпункту 2.6.1 пункту 2.6 договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, Банк має право  вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту за цим договором, відсотків  та  штрафних санкцій.

За розрахунком, кошти на погашення кредиту від ОСОБА_2 не надходили з січня 2009року, внаслідок чого станом на 21.12.2010р. заборгованість по кредиту складає 2944грн.47коп., заборгованість по відсоткам – 1452грн.96коп., заборгованість по сплаті комісії – 800грн., заборгованість по сплаті штрафних санкцій – 576грн. 17коп., в всього – 5773грн.60коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, а тому вимоги про дострокове стягнення з неї непогашеної суми кредиту та заборгованості за ним є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідачку.

  Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                          В И Р І Ш И В:

          Позов   публічного   акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в рахунок заборгованості по кредитному договору від 31.07.2008р. N 315Б – 1О станом на 21.12.2010р. 5773 (п’ять тисяч сімсот сімдесят три)коп. 60коп., в рахунок оплати судового збору 57(п’ятдесят сім)грн. 74коп., та в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять)грн.,  а всього  5951 (п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одну)грн. 34коп.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем  в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий