КОПІЯ
справа №2-3710/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого Рудюка О.Д.
при секретарі Пономаренко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на наступне. Після смерті їх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки (для будівництва та обслуговування житлового будинку і для ведення особистого селянського господарства). У зв’язку з тим, що Державні акти на право приватної власності на вказані земельні ділянки були оформлені вже після смерті їх власниці, державна нотаріальна контора відмовляє в оформленні свідоцтв про право на спадщину на них.
У судовому засіданні позивачі позов підтримали та належно обґрунтували свої вимоги.
Представник відповідача до суду не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, - проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутності (лист №02-05/250/1 від 27.10.2010р.).
Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько позивачок ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2. – їх мати ОСОБА_6, після смерті якої спадкоємцями за законом першої черги є – позивачі, які 23.01.2010р. отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок №АДРЕСА_1 (по ? частині за кожною).
Після смерті ОСОБА_6, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3. позивачки отримали Державні акти на право власності на земельні ділянки: площею 0,2232га. – для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2500га. – для будівництва та обслуговування житлового будинку. Однак, Броварська районна державна нотаріальна контора, де було відкрито спадкову справу, фактично відмовила позивачам у оформленні свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки.
Як встановлено ч.1 ст.126 ЗК України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Випадки, встановлені ч.2 ст.126 ЗК України відсутні. Отже, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3. позивачками було отримано Державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки на ім’я їх матері ОСОБА_6, фактично підтверджено її право власності на ці земельні ділянки.
Як визначено ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Таким чином, до спадкової маси, окрім будинку, входять і земельні ділянки, які належали спадкодавцеві: для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до ч.2 ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Ч.3 цієї ж статті визначено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Крім того, згідно ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об’єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Суд приходить до висновку про задоволення позову, зважаючи на те, що позивачі фактично є власниками будинку №АДРЕСА_1 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 23.01.2010р., тобто згідно вимог ст.1225 ЦК України, ст.120 ЗК України до них переходить право власності на земельні ділянки: яка знаходиться безпосередньо під будинком і надвірними спорудами та на ділянку, яка необхідна для обслуговування зазначеної нерухомості.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ст.ст.1218,1225,1261,1268 ЦК України, ст.ст.120,126 ЗК України, ст.ст.213-215,174 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ? частку за кожною право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2500га., яка розташована по АДРЕСА_1 (для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту серії ЯГ №396469 від ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ? частку за кожною право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2232га., яка розташована по АДРЕСА_1 (для ведення особистого селянського господарства), яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту серії ЯГ №396470 від ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя підпис О.Д.Рудюк
Згідно з оригіналом,
Суддя О.Д.Рудюк
- Номер: 11-кс/793/3716/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3710
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Рудюк Олексій Дмитрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 11-кс/821/3712/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3710
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Рудюк Олексій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 11-кс/821/3711/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3710
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Рудюк Олексій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 11-кс/821/3713/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3710
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Рудюк Олексій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 11-кс/821/3713/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3710
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Рудюк Олексій Дмитрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 11-кс/821/3712/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3710
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Рудюк Олексій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 31.10.2024
- Номер: 11-кс/821/3712/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3710
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Рудюк Олексій Дмитрович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 31.10.2024