КОПІЯ

справа №2-3681/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                           Рудюка О.Д.

при секретарі                                 Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади села Демидів Вишгородського району Київської області, третя особа – управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її тітка ОСОБА_2, яка була власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 та зведеного на ній будинку з надвірними спорудами. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, заповівши все своє майно позивачці. Однак, оформити право власності на зазначену земельну ділянку останній  не видається можливим, оскільки заповідачка за життя не встигла зареєструвати Державний акт у відповідних установах.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та належно обґрунтувала свої вимоги.

Представник відповідача до суду не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, - проти  позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутності (лист №18.12.10-01 від 18.12.2010р.).

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.  

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2 – тітка позивачки. 09.03.2000р. остання склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці. 02.12.2010р. остання отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом – спадковою масою є житловий будинок №АДРЕСА_1.

Рішенням Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області №59-2-24-У від 09.12.2008р. ОСОБА_2 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,0807га. для будівництва та обслуговування житлового будинку за вищевказаною адресою. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що фактично належала заповідачу, позивачці було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (Державний акт на земельну ділянку).

04.02.2009р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Тетіс» було укладено договір, предметом якого є послуги ТОВ «Тетіс» з виготовлення технічної документації щодо виготовлення Державного акту на право власності на землю для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.16), але зареєструвати його у встановленому порядку не встигла у зв’язку зі смертю.

Відповідно до ч.2 ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Ч.3 цієї ж статті визначено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Суд приходить до висновку про задоволення позову, зважаючи на те, що позивачка фактично є власником будинку №10 по вул. Нагірній в с. Демидів Вишгородського району Київської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2010р., тобто згідно вимог ст.1225 ЦК України до неї переходить право власності на земельну ділянку, яка знаходиться безпосередньо під будинком і надвірними спорудами та на ділянку, яка необхідна для їх обслуговування. Крім того, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст.1225,1234-1236 ЦК України ст.ст.213-215,174 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0807га., яка розташована по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.  

Суддя                             підпис                     О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                                 О.Д.Рудюк