Справа №3-98/2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
31.12.2010р. близько 11.50 години гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «МТ-10», б/н. с. В.Дубечня Вишгородського району Київської області, з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився у присутності свідків.
Гр. ОСОБА_2 було вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника доведена і підтверджується зібраними матеріалами та його особистими поясненнями, даними в судовому засіданні.
При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень у доход держави.
Термін пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її оголошення.
Постанова може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.ст.288-290 КУпАП.
СУДДЯ
Справа №3-3481/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., мешканця АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02.10.2010р. близько 00.05 години гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «М 2140», д.н.з.НОМЕР_1 в с. Жукин Вишгородського району Київської області, по вул. Шевченка з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився у встановленому порядку відмовився у присутності свідків.
Гр. ОСОБА_2 було вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника доведена і підтверджується зібраними матеріалами та його особистими поясненнями, даними в судовому засіданні.
При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень у доход держави.
Термін пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її оголошення.
Постанова може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.ст.288-290 КУпАП.
Суддя підпис О.Д.Рудюк
Згідно з оригіналом, суддя
- Номер: 3/544/11
- Опис: порушення вимог закону про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Рудюк Олексій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011