КОПІЯ

справа №2-А-104/2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання права та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у повному обсязі, -

В С Т А Н О В И В:

    04.01.2011р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

    Оскільки дана позовна заява була подана до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України, ухвалою судді від14.01.2011р. вона була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків до 31.01.2011р.

    Так, відповідно ч.4 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

    У даному випадку позивачем не було додано до позовної заяви копій всіх матеріалів у достатній кількості.  

    Вважаю, що дана позовна заява має бути повернута позивачу, оскільки у встановлений суддею строк недоліки, зазначені в ухвалі судді від 14.01.2011р. не усунуті.

    Отже, оскільки позивач не виконав вимоги судді, викладені в ухвалі від 14.01.2011р., дана позовна заява має бути йому повернута відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

    Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання права та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у повному обсязі вважати неподаною та повернути її позивачу.

    Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.186 КАС України.

Суддя                             підпис                     О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                                 О.Д.Рудюк