КОПІЯ

Справа №2-456/2011р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

14 січня 2011 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Вишгородської міської ради, визнання права на оренду земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась до суду позовом, в якому оскаржує рішення органу місцевого самоврядування – Вишгородської міської ради Київської області №2/1 від 30.11.2006р.

    Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Ч.1 ст.17 КАС України визначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

    Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позовних вимог, даний спір має вирішуватись у порядку адміністративного провадження, а, відтак, у відкритті провадження у даній цивільній справі слід відмовити.  

    Керуючись ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Відмовити ОСОБА_1 у відкриті провадження за поданою нею позовною заявою.

    Повернути ОСОБА_1 позовну заяву зі всіма доданими до неї документами.

    Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя                         підпис                     О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                             О.Д.Рудюк