Справа №  2-а-780/11

                                            УХВАЛА

       27 січня 2011 року                                                                                            

Суддя   Овруцького районного суду Житомирської області      Кулініч Я.  В.   , розглянувши заяву   ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про зобов’язання вчинення певних дій   , -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зобов’язати головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області Невмержицького О.О. скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.10.2010 року та відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а-3546/10 виданого Овруцьким районним судом про зобов’язання УПФ України в Овруцькому районі перерахувати та виплатити їй основну та додаткову пенсію інваліду 2 групи, щодо якого встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року з подальшим перерахунком відповідно до ч. 3 ст. 67 Закону.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18, ст. 181 КАС України, адміністративні справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби учасниками виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, відносяться до предметної підсудності місцевих (окружних) адміністративних судів, оскільки відповідачем у таких справах є відповідний орган державної виконавчої служби, незалежно від того чи оскаржуються рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби. Крім того при визначенні територіальної підсудності таких справ необхідно керуватися частиною другою статті 19 КАС України – вони підсудні окружному адміністративному суду за місцем проживання ( перебування, знаходження ) позивача, тобто Житомирському окружному адміністративному суду.

З огляду на це, дана позовна заява не підсудна Овруцькому районному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна даному адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 та ч. 2 ст. 18, ст. 181 КАС України, суд,

                                                                     УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про зобов’язання вчинення певних дій у зв’язку з непідсудністю.  

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про зобов’язання вчинення певних дій та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.      

СУДДЯ :                                               Я.  В.  Кулініч