Апеляційний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

попереднього розглядусправи

Справа №  11-170/11        Головуючий у суді І-ї інстанції  Запорощук

Категорія - 42       Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Петрова І. М.   

3 лютого 2011 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Петрова І.М. за участю прокурора відділу обласної прокуратури Добрової Н.І., розглянув у порядку апеляційного провадження у попередньому засіданні кримінальну справу відносно ОСОБА_3

                                     ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2010 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців без позбавлення права керування транспортним засобом.

На вирок суду надійшли апеляції захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5

Під час вивчення матеріалів справи у ході підготовки її до судового розгляду встановлено, що апеляція потерпілої ОСОБА_5 подана з пропуском встановленого ст. 349 КПК України строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що справа повинна бути повернута в суд першої інстанції для належного виконання вимог КПК України при призначенні  до апеляційного розгляду, вивчивши матеріали справи вважаю, що дану кримінальну справу необхідно повернути суду першої інстанції для належного виконання вимог ст.  353 КПК України.

У разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 КПК України строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних при чин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити кло потання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Із матеріалів справи вбачається, що по справі постановлено вирок 23 липня 2010 року, а апеляція потерпілої ОСОБА_5 подана 20.01.2011 року з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду, тому справа повинна бути повернута в суд для виконання вимог ст. 353 КПК України.

          На підстави викладеного, та керуючись ст. ст. 357 ч. 4 п. 4, 359 ч.2  п.4 КПК України,

                                      ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну  справу  по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України повернути Ульяновському районному суду Кіровоградської області для виконання вимог, передбачених ст.  353 КПК України.

Суддя