ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" лютого 2011 р. Справа № 11/102
За позовом ОСОБА_1, с.Холмок Ужгородського району
ОСОБА_2, м.Ужгород
ОСОБА_3, м.Ужгород
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стефанія", м.Ужгород
до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Стефанія-Агро", с.Тийглаш Ужгородського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Ужгородської районної державної адміністрації, м.Ужгород
про: визнання недійсним рішення ТОВ "Стефанія" щодо припинення участі у Приватному сільськогосподарському підприємстві "Стефанія-Агро" та передачі часток у статутному капіталі товариства
Представники:
від позивача 1 - ОСОБА_4 - представник, довіреність від 10.12.2009;
від позивача 2 - ОСОБА_2;
від позивача 3 - ОСОБА_3;
від відповідача 1 - Сіка О.М. - головний бухгалтер, довіреність від 10.01.2011.
від відповідача 2 - не з"явився.
від третьої особи - не з"явився.
Суть спору: позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення ТОВ "Стефанія" щодо припинення участі у Приватному сільськогосподарському підприємстві "Стефанія-Агро" та передачі часток у статутному капіталі товариства.
Відповідач 1, ТОВ "Стефанія", у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що рішення ТОВ "Стефанія" від 06.05.2008 щодо припинення участі в ПСП "Стефанія-Агро" та передачі часток товариства не існує.
Також відповідач 1 вважає безпідставним позовні вимоги в частині скасування змін до Статуту ПСП "Стефанія-Агро" про передачу часток в статутному капіталі ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки вказані позовні вимоги позивачів, на думку відповідача 1, повинні заявлятись до вказаних фізичних осіб, а не до ТОВ "Стефанія" та ПСП "Стефанія-Агро".
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Ужгородської районної державної адміністрації подав суду письмове пояснення щодо організаційно-правової форми ПСП "Стефанія-Агро", в якому повідомила, що згідно даних Єдиного державного реєстру ПСП "Стефанія-Агро" є приватним підприємством. Також Реєстратор просить розглянути справу без його участі.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 1, ОСОБА_1, та позивачі 2, 3, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позовні вимоги підтримали.
Позивачі у судовому засіданні подали клопотання про витребування від відповідача 1 доказів, які б свідчили про повідомлення засновників ТОВ "Стефанія" про проведення загальних зборів 3 липня 2008 року та їх порядок денний, а також про залучення до участі у справі засновників ПСП "Стефанія-Агро" ОСОБА_7, ОСОБА_6, м.Ужгород, ОСОБА_5, м.Ужгород та ОСОБА_8, м.Ужгород, яке підлягає до задоволення.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали клопотання про залучення їх до участі у справі як інших відповідачів, а також просять припинити провадження у справі, оскільки вказаний спір не є господарським спором (корпоративним), згідно ст.12 ГПК України.
Оскільки предмет спору не стосується безпосередньо прав та обов"язків вказаних осіб, а лише може вплинути на їх права та обов"язки щодо однієї з сторін, у зв"язку з чим суд вважає за можливе залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Щодо клопотання про припинення провадження у справі, то воно не підлягає до задоволення, оскільки вказаний спір випливає з корпоративних відносин, а відтак підвідомчий господарському суду відповідно до ст.12 ГПК України.
Відповідач 1 подав суду клопотання про зобов"язання позивачів подати суду оригінали банківських квитанцій по внесках до статутного фонду станом на 18 лютого 2002 року, яке підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2011 р. на 10:30 год.
2. Зобов"язати позивачів подати суду: докази про те, що ПСП "Стефанія-Агро" є дочірнім підприємтвом "ТзОВ "Стефанія"; оригінали банківських квитанцій по внесках до статутного фонду ТОВ "Стефанія" станом на 18 лютого 2002 року; уточнити позовні вимоги, зокрема, вказати рішення, яке оспорюється.
3. Зобов"язати відповідача 1 подати суду: докази про повідомлення засновників ТОВ "Стефанія" про проведення загальних зборів 3 липня 2008 року та їх порядок денний.
4. Зобов"язати відповідачів 1, 2 подати суду: письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
5. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_8 -ОСОБА_9 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (АДРЕСА_4).
6. Зобов"язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_8 -ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 подати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування.
7. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.