КОПІЯ

Справа №2-250/2011р.

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 січня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                             Рудюка О.Д.

при секретарі                         Карпенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання  

представника позивача про витребування доказів по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, третя особа – Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про оскарження нотаріальних дій, -

В С Т А Н О В И В:

    У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ТДВ до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, третя особа – НАК «Нафтогаз України» про оскарження нотаріальних дій.

    У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що для повного і всебічного вирішення спору необхідно оглянути в судовому засіданні оригінали протесту про неоплату простого векселя, що знаходиться у матеріалах виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться – до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отже, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.137 ЦПК України, є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області надати суду оригінал протесту від 01.04.2009р. про неоплату простого векселя №3190923981 на суму 784 000,00грн., вчиненого державним нотаріусом ОСОБА_1

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                             підпис                     О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                                 О.Д.Рудюк